心脏支架做与不做的利弊是什么

会员1953493 已回复
我就是心脏比较不好,就是需要做一个心脏支架的手术,我就是比较纠结做还是不做,这个利弊是什么?
医生回答共1条医生回复因不能面诊,医生的建议仅供参考
龚新宇 副主任医师 中日友好医院内科 三级甲等
擅长:内科、心血管疾病
利的是植入支架治疗后,是能够明显的改善冠状动脉狭窄的情况,改善心肌供血的问题,缓解临床症状,能够达到想要的效果,弊端就是这毕竟是一项不是很小的手术,还是会有一定的风险性。
有用0
相关问答

利的是植入支架治疗后,是能够明显的改善冠状动脉狭窄的情况,改善心肌供血的问题,缓解临床症状,能够达到想要的效果,弊端就是这毕竟是一项不是很小的手术,还是会有一定的风险性。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

做心脏支架手术后,并不是一劳永逸的。药物治疗一定要跟上,还应建立科学的生活方式和行为习惯,要定期检查。包括检查血压、血糖、血脂、血黏度等。如果这四项指标不能保持在较好水平,在半年左右就会面临复发危险。原有高血压、糖尿病和脑血管病的病人,更要重视原发病的治疗和定期检查。即使没有原发病,也要每2~3个月复查一次,如果指标高于正常范围,就要积极采取治疗措施。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

好处是可以将狭窄或闭塞的血管打开,增加心脏的供血,减少心肌坏死的范围,如果心脏血管狭窄非常明显,适合植入支架,可以保持血管的通畅,有利于心脏的供血,不利是需要通过微创的方法植入,而且植入后也有支架发生堵塞的可能。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

心脏血管支架手术有利的方面,可以直接开通血管,恢复冠脉血流,改善心肌的灌注,挽救濒死心肌,减轻心脏的重构。尤其是急性心肌梗死的病人,急诊置入支架可以最大限度的减少心肌细胞坏死。心脏血管支架手术的弊,支架毕竟是异物,而且植入后要双抗一年以上,增加出血的风险。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

通常来说,心脏支架的主要材料是不锈钢,镍钛合金或者钴铬合金等,但也有其他材料。
心脏支架又称冠状动脉支架,是心脏介入手术中常用的医疗器械,具有疏通动脉血管的作用。主要材料为不锈钢、镍钛合金或钴铬合金。最早出现在20世纪80年代,经历了金属支架、药物涂层支架、生物可吸收支架的研制历程,一般需要根据个人情况选择合适的心脏支架。

周恒副主任医师内科武汉大学人民医院已帮助用户:0
擅长:心肌重构与心力衰竭的发病机制与临床防治

心脏支架是针对冠心病治疗的一种治疗方式,冠心病主要病变是血管狭窄,心脏支架主要通过介入的方式将支架送到心脏血管的狭窄部位,然后将狭窄部位撑开,从而达到解除心脏血管狭窄的目的。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病